csllanna
iPF Novice
在經濟學中, 我們會以市場中生產者和消費者、所交易的物品和服務的數量和規模，以及信息能夠自由流通的程度， 分類了四個市場形式：
1）完全競爭（ Perfect Competition)
2). 壟斷性競爭 ( Monopolistic Competition)
3) 寡頭壟斷(Oligopoly)
4). 壟斷(Monopoly)
完全競爭, 是經濟學中理想的市場競爭狀態, 市場中的買者和賣者規模足夠大，並且每個個人（包括買者和賣者）都是價格接受者( Price Taker, 他們所面對的價格都是由市場給定的，也就是經過市場供需調整後的均衡價格)，而且不能單獨影響市場價格時，而且完全競爭指在市場上的產品是同質的，信息是完全的，生產者可以自由地進出這個市場。 譬如說，菜市場, 米商。
在壟斷性競爭市場中，存在許多廠商供應者，但沒有任何一個廠商可以獨佔市場。雖然這些公司的產品互有取代性，但是互有差異，例如在品牌，品質上仍有不同（所以會以大量的廣告來製造其差異性）。譬如說餐館業，轂類加工食品業，服裝業，鞋類業，大都會的服務業以及手機，電子業。
短期而言，屬於獨佔性競爭的廠商就像是一個獨佔公司一般，可利用部分的獨佔市場力量 （Monopolistic market power）提高售價以獲取比較高額利潤。但是在長期而言，由於競爭者不斷進入，產品的差異化優勢因為競爭而逐漸縮小，市場慢慢變成為類似完全競爭 （Perfect competition），廠商就無法再獲得過多的經濟利益。
所以我們可以說在壟斷性競爭市場中，市場中具有眾多的生產者和消費者，因此沒有一家廠商有完全的定價能力，但消費者具有明確的偏好，也因此供應廠商仍然有部分的市場尋價力或定價力 (price searcher or price setter)，可是如果＂市場資訊不完全靈通＂的問題被解決后，可能我們消費者就可以進一步促使它們走向完全競爭市場。
在台灣mobile01的論壇上，有讀者抱怨店員有欺騙他的嫌疑，而其他讀者用他們的智慧和經驗來開解該名迷茫羔羊，我覺得這是一個很好的例子，所以今天我們來學習如何破除＂市場資訊不完全靈通＂的問題吧！
迷茫羔羊： 今天去了那間屋子(台灣其中一間蘋果專賣店的分店）問有無 New Ipad， 剛好看到Ipad 2正在促銷， 有位工作人員告知我該店並無販售new ipad (what the hell?)， 還說new ipad不好， 電池變大變重機器耗電,充電也要以前的兩倍時間， 使用時間變短,用起來還很燙???? 因為這樣他自己才買ipad 2， 什麼鬼啊? 難怪new ipad這麼不熱賣???
讀者A: 清ipad2的庫存嗎? （很好，有逻輯思考能力）
讀者B: 店員的話.基本上不用在意.你自己清楚你要什麼就好! (對，做人就該如此）
讀者C: 通訊行還會跟你說不要買iPad，用Android平板就好! (嘩，更勁暴的消息！）
讀者D: 跟他說降個兩三千再來考慮看看.....（以退為進， 好一招!）
讀者E: IPAD2比較輕比較便宜是真的, SO....試用看看再看你的需求買吧~~ (诶，經驗談哦）
讀者F: 為什麼他要推薦你買ipad2？其實原因只有一個，那就是因為他店裡沒有new iPad ，有客人上門怎麼可以讓他跑掉啊，當然要讓他買點東西才嘛，你說是不是？（對啊， 有殺錯，冇放過- 廣東話）
讀者G: 他們只有賣iPad 2，當然說iPad 2比較好，不用大驚小怪, "那間屋子"只有Apple Shop才有賣new iPad，可以上"那間屋子"的網站查看，不是每家都有.(噢，原來事實如此）
讀者H: 聽他們說說就好!鬼屋當初壓太多庫存所以現在正在清! 別被話術誤導！(要聽老人言哦！）
讀者I: 黃色小屋的New iPad並非全部分店都有鋪貨，可能你找的那一家分店剛好沒有，他只好對你促銷iPad2...(OK,OK,知道了）
讀者J: 門市銷售人員的工作重點是把手邊有的貨賣出去賺業績, 工讀生只是混時薪, 大型連鎖賣場很難落實員工訓練, 基於以上的這些原因, 你還會相信"那間屋子"的工作人員講的話嗎？(唉，經營學的老生常談的難題啊！）
讀者K: 用起來爽度差很多, 我室友的IPAD2 , 用完我的NEW IPAD後, 他都想要換了, 光鏡頭就差很多了(肺腑之言哦！）
讀者L: 可能倉庫的最後一台NEW IPAD是他下班之後想的, 所以 .....（Bingo, 這就是整個Case的真相）
所以， 讀者們，請別吝啬您的意見和經驗分享， 您的一句金玉良言，可以促進完全競爭市場的早日落實！
iPadForums.net中文部首頁：http://www.ipadforums.net/chinese-dedicated-ipad-forum/
馬來西亞iPad論壇首頁：http://www.ipadforums.net/malaysian-dedicated-ipad-forum/
文章來源：
1） 黃色屋子的工作人員叫我考慮Ipad 2
2) 垄断性竞争
1）完全競爭（ Perfect Competition)
2). 壟斷性競爭 ( Monopolistic Competition)
3) 寡頭壟斷(Oligopoly)
4). 壟斷(Monopoly)
完全競爭, 是經濟學中理想的市場競爭狀態, 市場中的買者和賣者規模足夠大，並且每個個人（包括買者和賣者）都是價格接受者( Price Taker, 他們所面對的價格都是由市場給定的，也就是經過市場供需調整後的均衡價格)，而且不能單獨影響市場價格時，而且完全競爭指在市場上的產品是同質的，信息是完全的，生產者可以自由地進出這個市場。 譬如說，菜市場, 米商。
在壟斷性競爭市場中，存在許多廠商供應者，但沒有任何一個廠商可以獨佔市場。雖然這些公司的產品互有取代性，但是互有差異，例如在品牌，品質上仍有不同（所以會以大量的廣告來製造其差異性）。譬如說餐館業，轂類加工食品業，服裝業，鞋類業，大都會的服務業以及手機，電子業。
短期而言，屬於獨佔性競爭的廠商就像是一個獨佔公司一般，可利用部分的獨佔市場力量 （Monopolistic market power）提高售價以獲取比較高額利潤。但是在長期而言，由於競爭者不斷進入，產品的差異化優勢因為競爭而逐漸縮小，市場慢慢變成為類似完全競爭 （Perfect competition），廠商就無法再獲得過多的經濟利益。
所以我們可以說在壟斷性競爭市場中，市場中具有眾多的生產者和消費者，因此沒有一家廠商有完全的定價能力，但消費者具有明確的偏好，也因此供應廠商仍然有部分的市場尋價力或定價力 (price searcher or price setter)，可是如果＂市場資訊不完全靈通＂的問題被解決后，可能我們消費者就可以進一步促使它們走向完全競爭市場。
在台灣mobile01的論壇上，有讀者抱怨店員有欺騙他的嫌疑，而其他讀者用他們的智慧和經驗來開解該名迷茫羔羊，我覺得這是一個很好的例子，所以今天我們來學習如何破除＂市場資訊不完全靈通＂的問題吧！
迷茫羔羊： 今天去了那間屋子(台灣其中一間蘋果專賣店的分店）問有無 New Ipad， 剛好看到Ipad 2正在促銷， 有位工作人員告知我該店並無販售new ipad (what the hell?)， 還說new ipad不好， 電池變大變重機器耗電,充電也要以前的兩倍時間， 使用時間變短,用起來還很燙???? 因為這樣他自己才買ipad 2， 什麼鬼啊? 難怪new ipad這麼不熱賣???
讀者A: 清ipad2的庫存嗎? （很好，有逻輯思考能力）
讀者B: 店員的話.基本上不用在意.你自己清楚你要什麼就好! (對，做人就該如此）
讀者C: 通訊行還會跟你說不要買iPad，用Android平板就好! (嘩，更勁暴的消息！）
讀者D: 跟他說降個兩三千再來考慮看看.....（以退為進， 好一招!）
讀者E: IPAD2比較輕比較便宜是真的, SO....試用看看再看你的需求買吧~~ (诶，經驗談哦）
讀者F: 為什麼他要推薦你買ipad2？其實原因只有一個，那就是因為他店裡沒有new iPad ，有客人上門怎麼可以讓他跑掉啊，當然要讓他買點東西才嘛，你說是不是？（對啊， 有殺錯，冇放過- 廣東話）
讀者G: 他們只有賣iPad 2，當然說iPad 2比較好，不用大驚小怪, "那間屋子"只有Apple Shop才有賣new iPad，可以上"那間屋子"的網站查看，不是每家都有.(噢，原來事實如此）
讀者H: 聽他們說說就好!鬼屋當初壓太多庫存所以現在正在清! 別被話術誤導！(要聽老人言哦！）
讀者I: 黃色小屋的New iPad並非全部分店都有鋪貨，可能你找的那一家分店剛好沒有，他只好對你促銷iPad2...(OK,OK,知道了）
讀者J: 門市銷售人員的工作重點是把手邊有的貨賣出去賺業績, 工讀生只是混時薪, 大型連鎖賣場很難落實員工訓練, 基於以上的這些原因, 你還會相信"那間屋子"的工作人員講的話嗎？(唉，經營學的老生常談的難題啊！）
讀者K: 用起來爽度差很多, 我室友的IPAD2 , 用完我的NEW IPAD後, 他都想要換了, 光鏡頭就差很多了(肺腑之言哦！）
讀者L: 可能倉庫的最後一台NEW IPAD是他下班之後想的, 所以 .....（Bingo, 這就是整個Case的真相）
所以， 讀者們，請別吝啬您的意見和經驗分享， 您的一句金玉良言，可以促進完全競爭市場的早日落實！
iPadForums.net中文部首頁：http://www.ipadforums.net/chinese-dedicated-ipad-forum/
馬來西亞iPad論壇首頁：http://www.ipadforums.net/malaysian-dedicated-ipad-forum/
文章來源：
1） 黃色屋子的工作人員叫我考慮Ipad 2
2) 垄断性竞争
Last edited:
